JurídicoESEN
Order (Auto)June 10, 2020

A- de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones En Asunto Penal-Prevalencia De La Jurisdicción Especial Para La Paz (Jep) Por Hechos Relacionados Con El Conflicto Armado-Homicidio En Persona Protegida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Jurisdicción Especial Para La Paz
  • Competencia prevalente por hechos ocurridos en el marco del conflicto armado
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicción entre la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz y el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Rionegro (Antioquia).

La Corte constata que el presente asunto sí hay un conflicto de jurisdicciones en tanto se dan los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para ello.

De conformidad con los diversos factores que se estudiaron y teniendo en cuenta que los hechos sobre los que versa el proceso penal que dio origen a la controversia son, en su integridad, de competencia prevalente de la JEP, se dispone remitir el expediente a esta autoridad, para lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Sala de Definicion de Situaciones Juridicas de la Jurisdiccion Especial para la Paz y el Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito de Rionegro (Antioquia), en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del proceso 056153104002201800016 que se adelanta en contra del MY (R) Hernando Garcia Garcia le corresponde a la Jurisdiccion Especial para la Paz.
  3. SEGUNDO. Por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR el expediente CJU-00059 a la Jurisdiccion Especial para la Paz, para lo de su competencia.
  4. TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente decision al Juzgado
  5. Segundo. Penal del Circuito de Rionegro (Antioquia) y SOLICITAR a dicha autoridad judicial que comunique el presente auto a los sujetos procesales dentro del tramite penal correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.